我认为LZ从成本/财务角度分析了当前的69系列。有一定的道理,但也存在误解。众所周知,在拥有完整产品线的品牌中,不可能保证所有产品都能保持绝对盈利。高销量不能指望DIY市场消费者为580。毫无疑问,只有某些团体才会购买优秀的性能,销售或通用产品,因为它是5970或6970而不是更大的OEM市场,例如拥有丰富品牌的产品线。AMD,收入和出货量的主要来源据说是OEM市场,但由于它是240/5450/5670这样的低端卡,6970的位置对于低端/跑步来说很低,有些人可以购买的品牌产品。
因此,目前6970的定位/销售价格以及竞争对手与其表现之间的差距使其成为一个非常尴尬的产品。另一方面,它的性能不能保证制造商。另一方面,由于其相对较高的价格,获得背面产品的能力不可避免地驱使终端市场中的大多数消费者,因此通过降低成本和风险而失去实际重要性。价值实践以微薄的利润实现快速轮换的目标。
这也是为什么包括东京大学在内的许多人都认为目前的68系列产品是最赚钱的产品。68系列未安装在卡上,其性能足以为AMD预产品提供足够的性能。在该区域的中间,实现了正常的填充和更新(这个差距在5770-5870中央,这个库存5830被有效删除,5850被有效更新),并且在此间隔进行消费这是DIY产品可以提供的最高水平,因为消费者可以付出代价同时保证感兴趣的市场中的大多数消费者缺乏DIY产品的必要知识因此,要求最苛刻的消费者可以充分了解其性价比。
我宁愿想要一款中档产品(63/64/65/66系列),它可以从节省成本和运输中受益匪浅,而且不希望在高端看到它(至少69系列现在以这种方式排列)该产品节省了一些非客观资金并取代了目前的情况。
但是,卖掉或卖掉你的脸也不错。
蝎子做得很彻底,你可以赚钱,弓是干净整洁的,你会获得声誉,AMD现在必须制作蝎子和弓,你只是失去了两者。
PS。
幸运的是,当原来的6780本地卡即将消失时,我收到了一张简单的卡片。
不等待6970是正确的。